General Motors avvisar Victor Mullers mångmiljardkrav
GM hade laglig rätt att besluta om köpare av Saab, skriver GM i sitt svar på Spykers stämningsansökan. Spyker och Victor Muller menar att GM drev fram konkursen genom att inte låta kinesiska Youngman kliva in som ägare i Saab. Victor Muller och Youngman hade vid det laget desperat förhandlat kring ett antal olika ägarlösningar, skriver ttela.se.
GM satt på kontrollen av teknikrättigheterna till flera av Saab-modellerna, men det var inget skäl till att hindra affären menade Victor Muller när han i augusti lämnade in sin stämningsansökan.
– Vi hade byggt upp en brandvägg mellan oss och Youngman om de rättigheter som GM kontrollerade och de hade ingen anledning att stoppa affären, sa Muller då.
I stället handlade GM:s agerande om att förstöra för Saab och undanröja ett hot som Saab skulle ha kunnat innebära på den stora kinesiska marknaden om Youngman hade kommit in som ägare, menar Muller.
I fredags landade GM:s svar på bordet hos domstolen för östra Michigan i USA, sedan den amerikanska biljätten fått en månads respit på sig att svara.
I svaret menar GM att man hade laglig rätt att besluta om köpare. En förändring av ägarbilden av Saab gav GM rätten att säga upp alla tekniklicens- och leveransavtal, kommenterar GM vidare, enligt Reuters.
– Giltiga kontrakt tillät inte Saab att fullborda uppgörelsen utan GM:s godkännande, säger biljätten.
