Glasföreningarna i Danmark och Sverige hävdar att testet varit riktigt genomfört och de tar kraftigt avstånd till den ställning den norska föreningen tagit. Bara ett par dagar innan ärendet skulle upp i tingsrätten i Oslo begärde Bilglassforeningen förlikning. Det resulterade i ett 7-punkters förlikningsavtal som ger C. Frimann-Dahl A/S rätt på alla punkter. Enligt avtalet gäller bland annat att Bilglassforeningen förpliktigar sig att aldrig uttala sig negativt om C. Frimann-Dahl A/S och företagets produkter vid vite av 100 000 norska kronor. Dessutom kommer Bilglassforeningen att uppmana sina medlemmar att bortse från det aktuella limtestet från Folksam Auto i Sverige, eftersom testresultaten är fel. Systerföreningarna i Danmark och Sverige är bestörta över uppgörelsen som deras norska kollegor i Bilglassforeningen har ingått, och är helt förbryllade över detta. Glasbranschföreningen i Sverige har bett sin advokat, Mats Willman från advokatfirman Nova, bedöma uppgörelsen, och han är skarp i sin kritik. Han anser att Bilglassforeningen ger carte blanche att aldrig någonsin fortsätta att göra kritik av framtida produkter från C. Frimann-Dahl, och han framhåller att det inte finns något fel i Folksam Autos test, och att C. Frimann-Dahl erbjöds att göra ett nytt test. "Jag har aldrig sett ett mer ologiskt och motstridigt förlikningsavtal. Jag är ytterst förvånad över att du som jurist har accepterat sådana formuleringar och ännu mer förvånad över att domstolen har deltagit i denna cirkus," skriver Mats Willman i en skrivelse till ordföranden för Bilglassforeningen i Norge, Anders Folkman, som också är jurist. "Avtalet verkar vara skriven av en lekman med begränsade språkkunskaper och ännu mindre lag-kunskap", tillägger den svenske advokaten. Även Dansk Autoglas Hans-Georg Nielsen, även han jurist, är förvånad även den norska uppgörelsen. "Jag har aldrig upplevt något liknande i Danmark och Sverige och vi hävdar att Folksam-testet var 100 procent seriöst och rättvist. Vi har bett om tillstånd att upplösa uppgörelsen bland annat när det gäller publicering, men det förkastades. Vi har skrivit till egendomsrätten i Norge för att ta reda på hur en uppgörelse i Norge kan ålägga oss villkor som utomstående part", säger Hans-Georg Nielsen. Det handlar om att den norska uppgörelsen gäller alla tre länderna och att alla glasbranschföreningarna ska publicera en form av "ursäkt" i sina respektive branschtidningar. Det vill föreningarna i Danmark och Sverige inte göra. På norska C. Frimann-Dahl A/S som är distributör av det aktuella bilrutelimmet är man däremot mycket nöjda med förlikningen. Företaget har hävdat och lett i bevis att testet inte gått rätt till. Men ännu verkar alltså inte sista ordet vara sagt i den här infekterade historien.