Konkurrensverket överväger att överklaga Stockholms tingsrätts friande dom mot bilbärgningsföretag. Då blir det Marknadsdomstolen som får avgöra om bärgarna gjort sig skyldiga till otillåtet prissamarbete.

- Det är förvånande att tingsrätten inte har gjort samma bedömning som Konkurrensverket, nämligen att syftet med prisöverenskommelsen har varit att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden, säger generaldirektör Claes Norgren i en kommentar.

Under år 2002 fick Konkurrensverket in uppgifter och klagomål riktade mot bilbärgningsföretag inom Assistancekåren Sweden AB och MRF-Bärgarna. Konkurrensverket startade en utredning och i januari 2003 genomförde vi oanmälda besök, så kallade gryningsräder, hos några bolag för att säkra bevis.

Utredningen visade att Assistancekåren och MRF-Bärgarna, enligt Konkurrensverkets bedömning, gjort sig skyldiga till otillåtet prissamarbete. I oktober 2004 lämnade vi därför in en stämningsansökan in till Stockholms tingsrätt. MRF-Bärgarna är en ideell förening med cirka 140 enskilda bärgningsföretag som medlemmar. Assistancekåren är ett aktiebolag som ägs av MRF-Bärgarna.

Stockholms tingsrätt delar inte Konkurrensverkets uppfattning och friar bärgningsföretagen. Konkurrensverket, som i domstolen hävdade att företagen överträtt konkurrensreglerna, överväger nu att överklaga domen till Marknadsdomstolen som är högsta instans. Senast den 22 september kan domen överklagas.