Det hela började med att kvinnan för tre år sedan anmälde sin Audi som stulen. Bilen återfanns inte och hennes försäkringsbolag betalade ut ersättning. En tid därefter köpte kvinnan en Volkswagen för drygt 150 000 kronor. Fem månader senare rapporterade hon även denna bil som stulen. Det skulle ha skett när maken använde bilen och gjorde ett par timmars uppehåll inne i Kalmar. Eftersom bilen var utrustad med ett mycket effektivt stöldskydd trodde inte försäkringsbolaget att bilen blivit stulen, utan menade att man istället hade blivit utsatt för ett försök till försäkringsbedrägeri. Kvinnan stämde då försäkringsbolaget på 149 000 kronor. I domstolen beskrev en expert hur effektivt bilens larm och stöldskydd faktiskt var, och då menade domstolen att det var tveksamt om bilen verkligen hade blivit stulen. Därmed blev det inga pengar från försäkringsbolaget till kvinnan. Tvärtom fick hon betala både sina egna och försäkringsbolagets rättegångskostnader på närmare 52 000 kronor.