BMW förlorade rättstvist mot Saab Parts/Orio
Bakgrunden är ett utvecklings- och leveransavtal som tecknades i september 2010, mellan BMW och Saab Automobile. Saab Automobile ville köpa BMW-motorer för utprovning och anpassning till en framtida serieproduktion av Saab 9-3. BMW hävdar att Saab Parts förts in som en avtalspart i detta avtal, och att reservdelsbolaget därmed var bundet att leva upp till betalningsvillkoren i avtalet.
Enligt BMW har ett "stort antal reservdelar och fristående komponenter" beställts av och levererats till Saab, liksom ett "större antal motorer" under hösten 2010 till sommaren 2011. BMW har fakturerat Saab för dessa men på grund av Saabs obestånd och den följande konkursen har BMW inte fått betalt. I december 2011 hävde BMW avtalet då man ansåg att både Saab Automobile och Saab Parts brutit mot det ingångna avtalet. Från Saab Parts hävdar man att bolaget aldrig ingått något avtal med samma villkor som Saab Automobile, berättar ttela.se.
Från Saab Parts bestrids dock inte att man finns med i avtalet, men förutsättningarna var andra än för moderbolaget. "Fram till dess att Saab Parts utnyttjade rätten att köpa reservdelar var bolaget inte bunden av avtalet", hävdar man. Och någon beställning har man inte gjort till BMW.
– Vi är glada över domen. 20 miljoner är mycket pengar, säger Lennart Ståhl, vd för Orio till TT. Tingsrätten ålägger också BMW att ersätta Orio för rättegångskostnaderna på 2 570 461 kronor.
